Pleno reconoce seguridad física de funcionarios JCE y sus familiares peligraron en estos comicios
SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) manifestó este martes, que durante el proceso electoral seguido después de las elecciones nacionales del 15 de mayo, las vidas de algunos de sus miembros y familiares han estado en riesgo como consecuencia de algunas inconformidades con respecto a los resultados.
El tema fue tratado en la reunión de este martes celebrada por el Plano de la JCE, donde el organismo electoral también reconoció que para poder preservar la paz en algunas localidades, se debió recurrir a acciones inusuales.
La Junta refiere el caso específico del municipio de Neiba, provincia Bahoruco, donde los funcionarios de la Junta Electoral de allí decidieron no incluir en el boletín las actas del nivel C-1 de por los menos ocho colegios electorales.
Esa situación fue forzada, según la propia JCE, “por razones de seguridad física y temor de los miembros, por sus familias y la paz en el municipio”.
El Pleno de la Junta Central Electoral se reunió en sesión administrativa extraordinaria, para conocer, además, el informe del presidente, Roberto Rosario Márquez, que introdujo al órgano de decisión de la JCE varias sentencias dictadas por el Tribunal Superior Electoral (TSE).
En ese sentido, el pleno informó que se ha venido cumpliendo con lo que establecen las diferentes sentencias emanadas del TSE.
Al efecto, informa que se acogieron los fallos dictados por el TSE en los casos de las Juntas Electorales de Nagua, Cabrera, Tamboril y Bánica, concluyendo con el proceso de revisión del nivel C y C-1 Congresual, y de los votos nulos y observados del recién concluido proceso electoral.
En relación de los municipios de Azua y Oviedo, las juntas electorales de allí enviaron respectivas actas que contienen acciones de escrutinio que por su naturaleza tienen características contenciosas.
En los casos de esos expedientes, el Pleno de la JCE informa que los declinó al Tribunal Superior Electoral, para que sea esta alta corte que determine, en el ejercicio de su fuero, lo que corresponde.
Asimismo, se conocieron varias acciones incoadas por los candidatos presidenciales de los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Alianza por la Democracia (APD), Alianza País, Fuerza Nacional Progresista (FNP), Partido de la Unidad Nacional (PUN), y Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) referente a la emisión de boletines provisionales, sobre las cuales el Pleno decidió remitirlas al Tribunal Superior Electoral a los fines correspondientes.
Misma respuesta dio el Pleno a una instancia similar incoada en fecha 22 de mayo de este año, por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Pese a que remite esos casos al TSE, la Junta Central Electoral “entiende que estos referimientos fueron conocidos y decididos por el Tribunal Superior Electoral en fecha 14 de mayo del 2016 mediante Sentencia 268-2016 sobre el particular, por lo que las considera instancias ser reiterativas sobre un tema ya juzgado”.
“No habiendo más temas en agenda el pleno concluyó satisfactoriamente su reunión”, dice finalmente el documento enviado por la gerencia de comunicaciones de la JCE.
